Foto vesti |
Foto vesti |
|
Sadašnji i bivši ministri za infrastrukturu Milutin Mrkonjić i Velja Ilić otvorili 48. dragačevski sabor trubača
|
|
Predsednik Srbije Boris Tadić i potpredsednik vlade Ivica Dačić na košarkaškom terenu kampa Naša Srbija na Tari |
|
|
|
| |
|
Politički život |
Politički život |
|
|
|
 * Masovno proterivanje Srba iz Hrvatske proteklo je u
najboljem redu. Iz aviona se videlo da prognanici dolaze iz
jedne uređene zemlje.
* Čim smo ih proterali, stekli su se uslovi za njihov
povratak.
* Etničko čišćenje je izvršeno po svim pravilima ratovanja,
uz striktno poštovanje međunarodnih konvencija.
* U rat smo ušli otvorena srca. Otud toliko krvi. >>ceo tekst
Đorđe Vukadinović:
Bljesak oluje
(13.08.2007)
|
|
Ali,
ni tu naši reformisti
nisu stali. Oni su
okrenuli pogled ka
medijima i sa užasom
opazili da tu „i dalje,
sasvim nesmetano,
stoluje Koštuničina
ekipa (b)analitičara i
novinara”, pri čemu se
„nekako uvek zaboravlja
da su svi, ali svi
tabloidi, patriotskog,
dakle pro-Koštuničinog
pogleda na svet”
(Milenković). Naši
liberalni evropejci
stvarno misle da je
„teško reći da su
radikali i DSS
opozicija, jer su oni
ideološki na vlasti”
(Dejan Ilić). Takav
neverovatan paradoks
dolazi od toga što, kako
je lepo objasnila Sonja
Biserko, „srpski
nacionalizam još nije
poražen. On živi u
školama, na
univerzitetu, u
medijima”. Ali, srećom,
tu je i lek: „radikalni
nacionalizam ne nestaje
sam od sebe (...). Zato
je neophodna inicijativa
izvana. EU, pre svega, u
svojim odnosima sa
Srbijom treba radikalno
da menja i vrednosni
sistem, bez kojeg
dugoročno neće doći do
stvarnih promena”.
>>ceo tekst
|
| |
|
Politički život |
Politički život |
| Đorđe Vukadinović:
Do poslednjeg daha
|
|
Dragomir Anđelković: "Demokratsko" premlaćivanje naroda |

S
druge strane, srpski mediji su jednim delom direktno preuzimali i
podržavali ovu antisrpsku kampanju, delom se „istraživački“ bacili
na raspravu o tome da li je Karadžić/dr Dabić imao ljubavnicu i da
li je viskom lečio nerotkinje, a delom se opredelili za „neutralan“
stav i „neuznemiravanje javnosti“, usled čega je prosečni srpski TV
konzument – na sličan
način kao i devedesetih,
ali iz različitih motiva
– ostao uskraćen za
informaciju o tome kako
Srbiju i Srbe vide u
dominantnim svetskim
medijima i prestonicama. Zaista
greše oni koji veruju
da smo „dotakli dno“ i da naprosto nema gde dalje da se propada.
Kada se jednom zakotrljaju, nesreća, porazi, beda i sramota ne
poznaju dna ni granice.
>>ceo tekst
pristigli komentari
Đorđe Vukadinović: Stidećemo se još |
|
Niko od nas ne želi da živi u društvu u kome će moći da ga maltretiraju pa i tuku pripadnici policije. Niko sigurno ne želi da se pomiri sa time da olako, bez ozbiljne istrage, njegovo dete može da bude okarakterisano kao huligan i da onda, neki mrzovoljan ili frustriran policajac, sme da mu u lice ispali gumeni metak. A znajte ako se „duh“ pusti iz „boce“, koliko god da mislite da ste po strani od političkih dešavanja ili da ispoljavate ubeđenja koja trenutno nisu satanizovana, nećete znati kada će „vrag doći po svoje“. Možda se samo desi da vi ili neko od vaših u nezgodnom trenutku prolazite pored hotela „Moskva“, a ono …>>ceo tekst
|
| |
|
Politički život |
Politički život |
|
|
|
 Eksplozija moralne histerije povodom hapšenja Radovana Karadžića ponovo je izbacila u prvi plan i pojmove koji se odnose na različite „Srbije“ koje postoje u Srbiji. I, kao i obično, to ne znači da su ti pojmovi zbog toga postali preciznije određeni. U jednom tekstu, na jednom drugosrbijanskom sajtu (iza sedam gora), Srbija se deli na četiri „Srbije“ od kojih je prva nacionalistička, druga je Druga, koja se na već uobičajen način odnosi na određeni krug ljudi, treća je „principijalistička“, u nju spadaju MBM, IP, NSPM itd. Četvrta Srbija je ostatak Srbije, „oportunisti svih fela“ koji se optužuju da ih nije briga nizašta osim za svoje privatne ineterese. Ne treba naglašavati da se ova podela smatra nečim što je u neku ruku normalno i da su sve Srbije negativno određene osim Druge. >>ceo tekst |
|
 Masovan prolazak demonstranata kroz grad, svakako je mnogo efektniji vid protesta od pukog održavanja mitinga. To sadašnji vlastodršci znaju i u fazi kada nastoje da konsoliduju svoju vlast nametanjem medijske monolitnosti gore od one iz Miloševićeve epohe, zadnje što bi hteli, to je da reskiraju da se zapali „baklja“ narodnih protesta. Oni odlično znaju da „tiha voda breg roni“. Uostalom, u sadašnjoj vladi sede i oni koji su 90-ih godina uporno protestovali, i oni koji su te proteste razbijali i satanizovali. Otuda su na osnovu iskustva stečenog sa obe strane „barikada“, verovatno po svaku cenu, hteli da u startu kompromituju proteste, ako ne i da ih trajno onemoguće. I, kako se pokazalo tokom noći, da jednim udarcem postignu dupli rezultat – da iskoriste pometnju kako bi izručili Hagu Radovana Karadžića. >>ceo tekst |
| |
|
Politički život |
Prenosimo - Intervjui |
| Biljana Mitrinović:
Evropu mrzi da uči (Politika) |
|
|

Obojica sagovornika „Politike”
jedinstvenog su
mišljenja da iza
uvijenih preporuka i
želja briselske
administracije stoji
strah od stava suda u
Hagu. „Oni znaju da su,
pomogavši Kosovu da
postane nezavisno,
izašli izvan pravnih
okvira kakvi su do tada
postojali u svetu. Znaju
da je osnovni cilj
međunarodnog poretka
suverenost država, znaju
da su napravili presedan
i plaše se mišljenja
suda”, tvrdi Nikolić.
Isplativost agresivnijeg
diplomatskog nastupa
Srbije, kako je to bilo
predviđeno Akcionim
planom o Kosovu i
Metohiji (koji je
uključivao i tužbe
protiv država koje su
priznale nezavisnost),
Kesić potkrepljuje
tvrdnjom da bi tužba
protiv Holandije „koja
sada drži lekcije Srbiji
o poštovanju
međunarodnog prava, a
sve zbog griže savesti
oko Srebrenice, pokazala
da njihov moralistički
stav ne stoji i da su i
oni prekršili
međunarodno pravo
priznavši nezavisnost
Kosova”. >>ceo
tekst |
|
Iz Francuske, predsedavajuće EU, čujemo da bi vodeće članice Unije mogle da uslove Srbiju da odustane od inicijative da Međunarodni sud pravde oceni legalnost proglašenja nezavisnosti Kosova, ako želi status kandidata za članstvo. Šta vi mislite?
- Ne vidim to kao uslov, već kao pitanje pristupa - hoće li Srbija i većina članica EU biti partneri ili će se zaglaviti u konfrontaciji. Jasno je da se o statusu Kosova ne slažemo: Srbija ga vidi kao deo svoje države, dok je iz našeg ugla Kosovo nezavisno, i to se neće promeniti. Ako pokušamo, možemo naći način "da se složimo da se ne slažemo" oko statusa, tako da to ne ometa integraciju Srbije u EU. Inicijativa pred sudom nama izgleda kao direktno izazivanje. Taj proces će privući dosta pažnje javnosti i teško će nam biti da sarađujemo na integraciji u EU, a da se konfrontiramo u isto vreme. >>ceo tekst |
| |
|
Politički život |
Politički život |
|
|
|
Šanse
Srbije da spreči
punu nezavisnost
Kosova zavise od
njenog progresa ka
Evropskoj uniji koje
mogu da blokiraju
zemlje koje su
uložile svoj kredibilitet i što je
još važnije novac u nezavisnost Kosova. Za sada se to prepliće ili
skriva sa holandskim stavom prema Srebrenici ili Mladiću, ali se
vidi iz izjava Bernara Kušnera i drugih da bi to moglo biti i javno
rečeno. Najbolja stvar koju bi Srbija mogla sada da uradi je
hapšenje Mladića jer bi ukinula svaki manevarski prostor za
neprimenjivanje SSP-a, razgolitila eventualnu dvostruku politiku
prema sebi i unapredila pregovaračku poziciju. Ukratko rečeno, nemoguće je imati paralelno
proces pred Međunarodnim sudom pravde dok je Privremeni sporazum (SSP)
na snazi jer niko u EU nije toliki mazohista. Ukoliko ne bude
pokrenut proces pred MSP-om Srbija gubi moguću prednost oko Kosova,
a ako ne odustane od te zamisli imaće velike probleme oko napretka
ka EU.
>>ceo tekst |
|
 Izjava Bogdana Klačara, izbeglice iz Sarajeva, takođe svedoči o tome kako Srbi u Bosni doživljavaju proces pomirenja i suočavanja sa prošlošću. „Taman smo se smirili, vratili se svom životu. Pokušavamo ponovo da normalno živimo. Ali poniženjima nikad kraja. Da li vi u Beogradu slušate šta nam poručuju iz Sarajeva? Ili su toliko daleko da do vas te eksplozije ne dopiru. Suština te halabuke je da nije u pitanju Radovan, već kako kažu 'njegov projekat', naša Republika Srpska. Gde je kraj ucenama? Niko ne pita ko je danas u bošnjačkom rukovodstvu u Sarajevu. Kakve su njihove uloge u našem krvavom ratu? Ko zašta danas pita Silajdžića, Izetbegovićevog sina Bakira i druge koji su doveli mudžahedine u Bosnu? >>ceo tekst |
| |
|
Politički život |
Politički život |
| Domagoj Margetić: Holbruka samo treba pitati kada je lagao |
|
Mirjana Bobić-Mojsilović:
Oluja
(Politika) |
Ričard Holbruk: Doveo je [MIlošević] dvoje glavnih bosanskih Srba posle Karadžića sa Pala i tada sam znao da imamo dugu noć pred nama. Pregovarali smo deset sati i usaglasili smo jedan papir. On je tada poslao svog šefa bezbednosti, gospodina Stanišića, na Pale, i Stanišić je bio svedok kad su Karadžić i gospođa Plavšić potpisali dokument koji smo mi faksirali na Pale. Dokument nije promenjen na Palama,
a mi i ne bi dozvolili
promene. Stanišić je
original doneo natrag
i ja sam ga čekao u
Beogradu. Otprilike u
dva sata ujutru, on mi
je dao original i
razgovarali smo dugo o
uslovima pod kojima je
Karadžić završio svoju
javnu i političku
karijeru.
>>ceo tekst
|
|
 Pobednici i poraženi, svakako, ne mogu misliti isto – žrtve
poraženih se ne uzimaju u obzir, etničko čišćenje je jednima
razlog za nacionalno slavlje, drugima za lamentiranje nad
nepravdom i tu se, bar u ovoj priči, nikada ništa neće promeniti.
Ali, ovde se radi o nečemu drugom – nas i ne treba da brine šta
govore i šta rade u Hrvatskoj, već samo kako se mi odnosimo prema
vlastitoj istoriji, vlastitoj sadašnjosti i vlastitoj budućnosti,
a za to nam ne mogu biti krivi ni Hrvati, ni bilo ko drugi. Da se ne lažemo – 5. avgusta 1995. Srbija je bila na letovanju,
dok su konvoji nesrećnih Srba, na traktorima i sa „jugićima”
natovarenim tiganjima, po nesnosnoj žezi satima čekali na
prilazima Beogradu.
Koliko se sećam,
dovitljivi Srbi su
svojim nesrećnim
sunarodnicima prodavali
vodu i breskve na
autoputu.
>>ceo tekst
|
| |
|
Reči i misli |
Politički život - polemike |
|
|
|
| Radovan Drugi
"Bio je nešto između Frojda
i boema iz Skadarlije." (Goran Kojić, urednik časopisa "Zdrav
život", u kome je tekstove
objavljivao Radovan Karadžić, 22. jul 2008, RTS)
"Prvo sam mislio da se radi
o američkom špijunu koji hoće da mi ukrade ideje lečenja." (Mina
Minić, čovek koji je Radovana Karadžića "uveo u svet bioenergije",
25. jul 2008, "Blic")
"Svoje nove prijatelje i poznanike
koji su poznavali dr Dabića, molim za oproštaj i poručujem da veruju
sebi, a ne propagandi. Ja sam onakav kakvim me vi poznajete."
(Radovan Karadžić, u izjavi za podgorički "Dan", 01. avgust 2008,
"Tanjug") >>sve
reči i misli |
|
Ovakvu interpretaciju
socijalnog bunta srpske
omladine i uopšte
širokih slojeva naroda,
oberučke su prihvatile
nevladine organizacije i
drugi aparati Druge
Srbije. Sada je Druga
Srbija mogla da dokazuje
da se iza protestnih
kolona otpuštenih
radnika kriju zahtevi za
uspostavljanjem etnički
čiste "Velike Srbije".
Sada je, na primer,
Teofil Pančić - u čijim
se kolumnama nalazi više
rasističkih stereotipa
nego u sabranim delima
Vojislava Šešelja -
mogao da igra ulogu
pacifiste, levičara ili
antifašiste... Tako su
institucije, čija je
rasistička priroda
upisana već u njihovom
nazivu ("dekontaminacija"),
mogle da prodaju lažnu
sliku o vlastitoj
političkoj misiji ("denacifikacija").
>>ceo tekst
Milorad Vukašinović: Reagovanje na tekst Maria Kalika
Mario Kalik: "Dve" Srbije - jedan anti-komunizam
Aleksandar Pavić: Ima li u Srbiji pravih komunista? Anti-fašista? |
| |
Politički život |
Politički život |
|
|
Branko Radun: Srbija zdesna još nije svesna (Politika) |
 Građani Srbije koji se danas čude što proevropska vlada izručuje haške begunce ne bi li zemlju u kojoj tri četvrtine stanovništva žele u Evropu brže uvela u EU, pomalo podsećaju na građane Bosne i Hercegovine koji su glasali za etničke stranke a zatim se iznenadili što je brzo posle njihovog izbornog trijumfa usledio međuetnički rat. Nisu uverljivi ni oni političari i novinari koji ovih dana likuju nad malim brojem građana koji su se prošlog utorka okupili na Trgu Republike u Beogradu da bi podržali Srpsku radikalnu stranku u protestu protiv izručenja Radovana Karadžića Hagu. Prerano su se obradovali „umirućem vapaju srpskog nacionalizma”, kako je skup na Trgu Republike okarakterisao pomalo egzaltirani reporter Bi-Bi-Sija. >>ceo tekst |
|
 Danas se pokušava da se ponovo revitalizuje nategnuta podela na desnu i levu Srbiju, po kojoj bi prva bila na bini i oko bine na Trgu Republike na protestu protiv hapšenja Karadžića, a ova druga bi bila ona koja je Karadžića uhapsila ili to hapšenje podržava. Povod za miting nam govori kako je podela levo–desno prevaziđena. Umesto te veštačke podele bliža istini je podela po pitanjima Haga, NATO-a i EU. Tako bi bilo primerenije podeliti stranke na one prohaške i antihaške orijentacije, na pronatovske i antinatovske. S tim da je odnos prema EU malo nijansiraniji jer zapravo i ne postoji antievropska politička snaga, već postoje evroentuzijasti kojima nijedna cena ulaska u EU nije previsoka, pa ni Kosovo, i na evroskeptike koji negde (kako ko i kako kad) postavljaju liniju ispod koje ne bi išli. >>ceo tekst |
| |
Kosovo i Metohija |
Kosovo i Metohija |
|
|
Slobodan Antonić:
Srbija, Kosovo i EU |
|
Jasno je da stvaranje
najveće američke vojne
baze u Evropi «Bondstil»
na teritoriji Kosova
nije slučajan splet
okolnosti. To je čvrsta
strateška pozicija koja
omogućava kontrolu
ključnih koridora:
energetskih i
transportnih, kao i
akvatorija Sredozemnog,
Crnog mora i Bliskog
Istoka. Ne smemo
zaboraviti da
Ahtisarijev plan
direktno ukazuje na to
da je NATO najviša vlast
na Kosovu. Građanska
kontrola NATO delovanja
nije čak ni predviđena.
NATO iza zidova
«Bondstila» može da radi
šta god mu padne na
pamet, niko nema
kontrolu nad njim. Ne
nazivaju Kosovo uzalud
«NATO kraljevstvom». Na
primer, NATO odluka da
trenira vojsku Kosova
nije predviđena nijednim
sporazumom. >>ceo tekst
|
|

Naravno, srpska
elita nije
jedinstvena kada je
reč o odnosu prema
Kosovu i EU. Tu
imamo dve jasno
odvojene grupacije.
Prvu čini
evroentuzijastički
deo srpske elite.
Nju simboliše Boris
Tadić. Strateški
cilj ove grupacije
jeste da Srbija uđe
što dublje u EU,
kako bi, sa jedne
strane, mogla da
koristi EU fondove,
a sa druge strane da
se iznutra bori za
Kosovo. Oni veruju
da je to sasvim
moguće i pri tome se
pozivaju na primer
Kipra, koji se kao
član EU bori za
povratak Republike
Severni Kipar pod
državni suverenitet.
Njihov problem je
izvesna naivnost.
Nijedna zemlja EU
nije priznala
Severni Kipar. Zato
i nije bilo problema
da Kipar postane
član EU. U srpskom
slučaju, međutim,
neke od najvažnijih
zemalja EU već su
priznale nezavisnost
Kosova. Zato je
naivno očekivati da
se od Srbije u veoma
skoroj budućnosti
neće tražiti i «regulisanje
odnosa sa susedima».
>>ceo tekst |
| |
|
Kuda ide Srbija? |
Istina i pomirenje na ex-Yu prostorima |
|
Aleksandar Dimitrijević:
Iskušenja novih integracija |
|
|
|
Takav je slučaj ovih
dana sa pitanjem Kosova
i Metohije. To pitanje
je za svetsku zajednicu
zatvoreno sa stanjem
kakvo je danas. Kakav je
odnos domaćih političara
prema tom pitanju sasvim
je druga stvar. Odluka
koja je danas nametnuta
Srbiji nije pravedna.
Toga je svesna većina
naroda kao i većina
političara. Mnogi od
njih su najzad naučili
da verbalno izraze volju
i stav naroda koga u
vlasti i međunarodnim
institucijama
predstavljaju. Tako
Ministar inostranih
poslova gospodin
Jeremić, obrazlažući
odluku vlade o vraćanju
ambasadora u zemlje
Evropske Zajednice,
ističe kako Srbija neće
nikad da odustane od
svog ustavnog prava na
teritorijalni integritet
i celovitost, što drugim
rečima znači zadržavanje
Kosova i Metohije u
granicama države Srbije.
Me|utim, ponekad nema
ničega poraznijeg od
puke retorike. Samo
konkretne akcije mogu da
potvrde jasan politički
stav i pravce delovanja
jedne političke grupe.
>>ceo tekst |
|
Mandala
je reč iz sanskritskog
jezika i u svom opštem
značenju prevodi se kao
krug. Slike kruga u
različitim religioznim
običajima, ali i
psihologiji, ponajviše
označavaju – igru.
Figure „kružne igre“ ima
u tibetanskom budizmu,
ali i u tekijama
derviša. Ona je i jantra
u budizmu i
dezorijentisana ličnost
u psihologiji.
Individualne mandale
imaju, kako tvrdi Karl
Gustav Jung,
„neograničeno mnoštvo
motiva i simboličkih
varijacija“. Tako se u
određenim naukama, a
posebno u istorijskoj,
stvaraju personificirani
automati, određene
metode ili mitovi –
mandale.
>>ceo tekst
Milorad Stojanović:
Uloga sanskrita u
svetskoj revoluciji
Jovan Nenadov:
Ostrašćenost istoričara |
| |
|
Ekonomska politika |
Ekonomska politika |
|
Jovana Rabrenović -
Jelica Antelj:
Poslednji čin
„Salforda” u Srbiji (Politika) |
|
Dimitrije Boarov:
"Besplatne akcije" –
dvosekla operacija (Vreme) |
|
Prema
logici kapitala
investicionih fondova,
posao je završen
uvećanjem vrednosti
kupljenih kompanija.
Racionalizovane i
svedene na meru profita,
one se prodaju, uz
ostvarivanje visokih
prinosa. Nezvanična
očekivanja koja se ovih
dana proturaju u
javnosti su da se za
„Knjaz” može dobiti oko
200 miliona evra, što
znači da mu je vrednost
u odnosu na vreme
kupovine od pre nepune
četiri godine
udvostručena. Naime, za
ovu punionicu vode je
iskeširano oko 90
miliona evra i
petnaestak miliona evra
socijalnog programa.
Nepoznato je kolike su
bile investicije „Salforda”
i koliko ih je koštala
racionalizacija
poslovanja. S obzirom na
to da će se druge „Salfordove”
fabrike na prodaju
nuditi naredne godine,
još je rano za računice
koliko će u tom slučaju
sadašnji vlasnik
zaraditi.
>>ceo tekst |
|
 Još kada je 10. januara ove godine Vlada Srbije
donela uredbu o prijavljivanju za besplatne akcije šest preduzeća u
državnom vlasništvu (EPS, NIS, Telekom, JAT, Aerodrom "Nikola Tesla"
i Galenika) i kada je ministar Mlađan Dinkić procenio da bi svaki
prijavljeni mogao očekivati akcije u vrednosti od oko 1000 evra,
javila su se mišljenja da je to nerealno. Naime, pošto su takozvane besplatne akcije
građana ograničene na 15 odsto ukupnih akcija, ispalo je da
očekivanih 1000 evra po glavi tada procenjenih oko četiri miliona
prijavljenih, podrazumeva da akcije spomenutih preduzeća treba
ukupno da vrede blizu 28 milijardi evra, što je odmah izgledalo
neverovatno – a danas izgleda još neverovatnije.
>>ceo tekst
|
| |
|
Ekonomska politika |
Kulturna politika |
|
Danica Popović:
Rekvijem za Dohu (Politika) |
|
Saša Gajić:
Čudesni svet doktora
Dabića |
|
Ali ako vas baš interesuje nastavak priče o Dohi i Ženevi, tamo
su zemlje u razvoju nastupile kao ravnopravna strana u pregovorima.
Uspele su, najpre, da prestanu sa međusobnim svađama, a zatim da
izmene decenijsku ustaljenu šemu pregovora, prema kojoj je Zapad,
uistinu liberalan u mnogim sektorima, grčevito branio svoje
„politički osetljive“ sektore, govoreći: „Evo, za sada vam dajemo
ovoliko; ukoliko pristanete, sledeći put dobićete još više.” Zemlje
u razvoju su najpre u Kankunu 2003. godine, a sada i u Ženevi,
rekle: „E, dosta je bilo, mi više ne potpisujemo sporazume koji
isključivo idu u vašu korist.“ I tako je priča o liberalizaciji
počela veoma da liči na neku ozbiljnu priču o razoružanju, u kojoj
niko više neće da položi oružje. Ovoga puta na Dohu je svaka strana
uspešno pucala, kad bolje pogledaš – sa svog Menhetna.
>>ceo tekst |
|
Fascinacija
doktorom Dabićem počiva
na prividnom paradoksu
koji otkriva
jednostranosti pogleda
na svet jednog dela
ovdašnje, pre svega
urbane populacije.
Uočena «genijalnost»
njegovog skrivanja leži
u tome što se on uopšte
nije skrivao, što
njegova identitetska
«maska» uopšte nije bila
maska nego njegovo pravo
«ja» u sadašnjem
trenutku. Nasuprot
posmodernističkom
identitetskom
pluralizmu, tj.
licemernim menjanjima
maski i onoga što se
nalazi ispod njih,
ličnost dr Dabića
predstavljala je ne
promenu identiteta već
kontinuitet, nadgradnju
ličnog identiteta koja
živi onako kako stvarno
jeste koliko i dokle je
to moguće. Usled toga je
i hapšenje i ono što je
usledilo Dabić-Karadžić
prihvatio sa (za
ovdašnje «realno»
poimanje) neshvatljivim
smirenjem i stabilnošću,
samo se prekrstivši u
trenutku kada su mu u
autobusu za Batajnicu
prišla neidentifikovana
službena lica.
>>ceo tekst |
| |
|
| |