Komentari sa sajta Politike na tekst Đorđa Vukadinovića

Bljesak oluje

dobronamjeran (), 16.08.2007, 08:44
Dakle Mako stvar je ovakva. Milosevic je sa vrhom Srbije donio odluku 2 mjeseca prije izbora u Hrvatskoj znaci jos uvijek se nije znalo tko je pobjednik da se ide na ostvarenje Velike Srbije. Tada Tudjman nije izbacio Srbe iz ustava, nije stavio sahovnicu, nisu pocela otpustanja s posla znaci tada je doneta odluka da se Srbi iz Hrvatske upotrijebe za prosirenje Srbije. Znaci 26.03.1990 jos se nista nije znalo sto ce se dogoditi osim da je Srbija imala spreman velikosrpski projekat iza kojeg su stale sve znacajne institucije u Srbiji. Srbi iz Hrvatske da ponovimo Srbi iz Hrvatske bili su sredstvo provodjenja te politike. Oni nisu imali politicara kao sto je bio Pribicevic krajem dvadesetih godina koji bi vodio svoju nezavisnu politiku koja je bila u interesu Srba u Hrvatskoj. Oni su imali skladistare i policijske inspektore suzenog politickog misljenja koji su navikli svoje misljenje traziti u komitetima a Milosevic im je postao mozak koji je razmisljao za njih i niti jednu svoju odluku nisu donijeli bez konsultacija s Beogradom. Obzirom da prvih mjeseci nisu uspjeli vojno poraziti Hrvatsku i dostici zamisljenu liniju oni su iz mjeseca u mjesec postajali samo vojno slabiji da bi na kraju postali sasvim nevazan faktor i kao takav Milosevicu vise nepotreban pa ih je on prepustio svojoj sudbini to jest popravljanju krvne slike srpstva u nekim krajevima u kojima ta krvna slika nije toliko dobra pa imamo porast Srba u vojvodini od 1991 do 2002 za oko 300 000 a znamo da su cinjeni pokusaji da se izbjeglice iz krajine nasele na Kosovu. U ovom primjeru vidjeli smo svu promasenost Miloseviceve politike jer se on nije brinuo za narod nego za teritorij uzdajuci se u vojnu premoc.


dobronamjeran (), 15.08.2007, 23:41
Dakle Mako stvar je ovakva. Milosevic je sa vrhom Srbije donio odluku 2 mjeseca prije izbora u Hrvatskoj znaci jos uvijek se nije znalo tko je pobjednik da se ide na ostvarenje Velike Srbije. Tada Tudjman nije izbacio Srbe iz ustava, nije stavio sahovnicu, nisu pocela otpustanja s posla znaci tada je doneta odluka da se Srbi iz Hrvatske upotrijebe za prosirenje Srbije. Znaci 26.03.1990 jos se nista nije znalo sto ce se dogoditi osim da je Srbija imala spreman velikosrpski projekat iza kojeg su stale sve znacajne institucije u Srbiji. Srbi iz Hrvatske da ponovimo Srbi iz Hrvatske bili su sredstvo provodjenja te politike. Oni nisu imali politicara kao sto je bio Pribicevic krajem dvadesetih godina koji bi vodio svoju nezavisnu politiku koja je bila u interesu Srba u Hrvatskoj. Oni su imali skladistare i policijske inspektore suzenog politickog misljenja koji su navikli svoje misljenje traziti u komitetima a Milosevic im je postao mozak koji je razmisljao za njih i niti jednu svoju odluku nisu donijeli bez konsultacija s Beogradom. Obzirom da prvih mjeseci nisu uspjeli vojno poraziti Hrvatsku i dostici zamisljenu liniju oni su iz mjeseca u mjesec postajali samo vojno slabiji da bi na kraju postali sasvim nevazan faktor i kao takav Milosevicu vise nepotreban pa ih je on prepustio svojoj sudbini to jest popravljanju krvne slike srpstva u nekim krajevima u kojima ta krvna slika nije toliko dobra pa imamo porast Srba u vojvodini od 1991 do 2002 za oko 300 000 a znamo da su cinjeni pokusaji da se izbjeglice iz krajine nasele na Kosovu. U ovom primjeru vidjeli smo svu promasenost Miloseviceve politike jer se on nije brinuo za narod nego za teritorij uzdajuci se u vojnu premoc. Italiju: U Hrvatskoj je za vrijeme rata postojao ZAVNOH kao tijelo drzavnosti. Postojali su i partizani iz Hrvatske koji su se borili za Hrvatsku kao federalnu jedinicu u federalistickoj Jugoslaviji. NDH je porazena i vecina ustasa osim malog dijela koji su uspjeli pobjeci kaznjeni su za zlocine. Eto i prije par dana se u Mariboru otkopavaju ostaci te porazene vojske. Znaci NDH je kaznjena za zlocine. Hrvatska je kao partizanska drzava ponovno usla u Jugoslaviju a NDH je prestala postojati. samim time nije niti mogla biti kaznjena za ono sto nije pocinila nego dapace partizani iz Hrvatske najvise su se i borili protiv NDH. Kako smo i sami vidjeli od pocetka 1942 pa do konca 1944 u Srbiji niti nije bilo partizana i borbe protiv okupatora.


italy (), 15.08.2007, 22:49
dobronamjernom: Nemojmo se zaludjivati, Srbi u Hrvatskoj su bili isprovocirani da iz pozicije nekoga ko ima pravo predje u poziciju krivoga. Rezultat je tu, Hrvatska je danas monolitna i Srbi vise nisu vas remetilacki faktor. Medjutim, ostaje sjenka. Zato ja mislim da mlade generacije Hrvata koje dolaze nece, kao ove sadasnje, okretati prst na Srbiju zbog zlocina u svojoj kuci, nego ce pitati Zagreb: a zasto su oni morali da odu? Pa ako ne dobiju odgovor, ici ce u arhive, pa ce to da izlazi na svjetlost dana, pa ce iz neke ladice da ispadne Jasenovac!, nije to bas prijatna istorijska cinjenica. Najveca greska bivse Jugoslavije je bila sto Hrvatsku nije 1945.godine stavila na srub srama i dovela je u civilizacijski red: da je to uradjeno na vrijeme, ne bi se dogodio skorasnji rat.


mako (), 15.08.2007, 21:29
Суштина онога што ја причам је: Зашто без Хрватске? " Раздруживање од Југославије не постоји. Јер нико не спори да је Југославија и словеначака. И словеначка!Раздруживање и стварање концепта да одлуком Словеније више не постоји Југославија, одлуком Хрватске да више не постоји Југославија, то у суштини значи да су Словенија и Хрватска сва Југославија. То је сасвим логична ствар. Нико не спори да је ово домовина и једне и друге, али и свих шест република" (М.Булатовић). Дакле суштина је у томе да је Хрватска своју будућност везивала за статус Словеније не размишљајући о томе да она није Словенија и да претходно мора да реши српско питање. Хрватска је зарад своје државности одлучила да то питање реши силом. И опет, нису те републике једино имале право на отцепљење. То су пре свега народи (право на самоопредељење)! И не знам откуд ти то да су крајишници почели да слушају интересе Београда и служе Милошевића..циљ Срба јесте био да живе заједно али не у Великој Србији него у Југославији са свима другима. И опет да ли су животи и Срба и Хрвата и Бошњака били вредни хрватске државности? Ја мислим да нису. Али опет да се разумемо, ако некога кривим онда је то пре свега Словенија па Хрватска што је без и мало обзира према Србима у Хрватској али и томе шта ће се десити у БиХ одлучила да тражи само своју независност и ништа осим тога.


dobronamjeran (), 15.08.2007, 20:27
Dakle mogli bi reci ovako. Srbi iz Hrvatske vodili su dugo vremena svoju politiku predvodjeni Svetozarom Pribicevicem. Problem je nastao kad su poceli voditi politiku Beograda zanemarujuci svoje specificne interese. Tako su postali piuni i taoci Miloseviceve politike i kad mu vise nisu bili potrebni on ih se lako odrekao. To sto vi kazete da su htjeli ostati u Jugoslaviji ja vam odgovaram da bez Slovenije i Hrvatske Jugoslavija ne postoji tako da bi to bila kako se i kaze u dnevniku Borisava Jovica ustvari prosirena Srbija ili ako cemo otvoreno Velika Srbija. Problem je u tome sto je krajina bila dio Hrvatske i nije postojao miran nacin da ona postane dio Srbije. a kako smo vidjeli jos prije dolaska Tudjmana na vlast bio je odredjen srpski nacionalni interes ili unitaristicka Jugoslavija ili Velika Srbija. Dakle problem je u tome sto hrvati nisu mogli niti htjeli dopustiti komadanje svojeg teritorija. Da su Srbi iz Hrvatske( znakovito Srbi iz Hrvatske sto znaci da su oni stanovnici Hrvatske) vodili svoju autohtonu politiku i nasli novog Pribicevica vjerojatno se rat i sve ostalo ukljucivo i egzodus koji je organizirao politicki i vojni vrh krajine ne bi niti dogodio.


(ne)dobronamjernom (), 15.08.2007, 08:57
Ti, u šta sumnjam, ili nisi čitao Brijunske transkripte, ...


мако (), 15.08.2007, 03:20
Добронамјерни хвала ти на коментару. Сматрам да је то изузетна анализа Б.Ј.и у потпуности се слажем. Не видим у чему би био проблем. Ако мислиш на овај део ..."Van te granice rat se neće moći izbeći, jer Bosna i Hercegovina neće moći da opstane kao država, a bitka oko teritorije bez krvi teško je zamisliva. Smatramo da je sukob gotovo izvestan jer Srbi u Hrvatskoj i BiH neće pristati na odvajanje od matične države i na pretvaranje u nacionalnu manjinu" Па то су све логични интереси Срба и у Хрватској и у БиХ и са тиме се морало рачунати. Ја опет понављам да је, по мом мишљењу, проблем настао у томе што су се српски интереси игнорисали као и њихова жеља да остану у Југославији. Хрватска је призната пре решења српског питања као и Бих. А зашто и они нису имали право да живе у Југославији или евентуално сопственим републикама? Јер радило се о народима Југославије а не АВНОЈ-евским границама. На крају је ипак дошло до првенства тих граница над народом српским и неминовно је дошло до рата. Кад су већ Хрвати по сваку цену желели своју државу зашто мислиш да су Срби имали мање права да остану у Југославији или сопственој републици?Ево шта Борисав Јовић говори поводом увоза оружја у Хрватску из Мађарске "Ставља се врло озбиљна примедба и свих других република и од других народа, да ће се и они наоружавати уколико се то оружје, о коме је реч, не врати и постоји опасност масовног наоружавања свих других. Куда идемо ако се сви наоружају?" Добронамјерни покушајте да припаднике српског народа који су на просторима крајине живели 300 година посматрате као грађане југославије који су имали легитиман интерес да у њој и остану а не као неког ко је окупирао било који педаљ твоје/наше домовине.


italy (), 14.08.2007, 21:50
za Miodraga: Miodraze, mi ne mozemo imati zajednicke interese sa narodima koji pljuju u tanjir iz koga jedu. Za ime boga urazumimo se.O kakvom zajednickom jeziku Vi govorite? Kraljevina sa Hrvatima je bila romanticna greska Karadjordjevica Aleksandra i znamo kako ju je platio, druga Jugoslavija je bila fatalna greska Srbije da nanovo udje u avanturu sa neostvarenim narodima. Znam da su moje rijeci teske, ali svaka istina je bolja od lazi. Samo jaka gradjanska Srbija u kojoj se zna red, moc i prosperitet: to je nas rat kojim cemo pobijediti dusmane.


Miodrag (), 14.08.2007, 21:11
Ogromna propagandna uloga hrvatskih medija je stvorila kod Hrvata jos vecu mrznju prema Srbima. To je pocelo uoci dolaska Tudjmana na vlast i u zajednici sa delovanjem katolicke crkve to traje i dan danas. Vesto su izmisljavane lazne brojke stradalih Hrvata, upotrebljavana je ustaska propaganda, ni jedne reci nije bilo o miniranju hiljada srpskih kuca, ili o ubijanju Srba pre krajinskih "balvana", o otvorenoj diskriminaciji cirilice i srpskih obicaja i imena u Hrvatskoj. Posledica ovoga je da je danas tesko razgovarati sa normalnim Hrvatima o tom dobu, jer su oni godinama bili indoktrinirani i veruju u lazi koje su im danaonocno prosipane sa medija. U Srbiji su vladali komunisti koji dugo godina nisu dozvoljavali nikakvu rasnu, nacionalisticku medijsku propagandu, valjda verujuci da ce se kasnije Jugoslavija ponovo obnoviti. Ono sto su Seselj i slicni izvikivali nije imalo velikog odjeka u Srbiji. Najbolji dokaz je neodazivanje rezervista iz Srbije koji su bili protiv rata, jer su videli da su tu jos uvek petokrake i komunisticke parole. Nikada Milosevic nije stvarno igrao na nacionalisticku kartu, jer uostalom on i njegova zena nisu bili nacionalisti - vec komunisti ! Uprkos svemu sto se dogodilo, ipak danas u Srbiji imamo realniju, istinituju i objektivniju sliku o proslom gradjanskom ratu i o ulogama razlicitih spoljnih i unutrasnjih faktora na dogadaje. U Hrvatskoj toga nema i tesko ce se hrvatska javnost u buducnosti objektivnije odnositi prema tim zbivanjima. To je svakako za zaljenje, jer Srbija i Hrvatska i pored svega sto se dogodilo i dogadja danas, imaju mnogo zajednickih interesa u velikom broju domena, a imaju i velike kulturne i rasne slicnosti...i isti jezik. Miodrag


dobronamjeran mako-u (), 14.08.2007, 20:58
Dobro proucite ovaj isjecak iz dnevnika Borisava Jovica. Tada u Hrvatskoj jos Tudjman nije bio na vlasti: Već 26. marta 1990. na sednici koordinacionog komiteta (u čijem su sastavu bili svi čelni funkcioneri u Srbiji), kome sam prisustvovao, bilo je ocenjeno da je raspad Jugoslavije nezaustavljiv. Srbija će voditi iskrenu politiku opstanka federativne Jugoslavije, ali će se spremiti da živi i bez Jugoslavije. U eventualnom raspadu zemlje, Srbija računa na jedinstvo sa Crnom Gorom. Naš je cilj da izbegnemo krvoproliće, da uspostavimo granicu unutar koje se neće ratovati. Van te granice rat se neće moći izbeći, jer Bosna i Hercegovina neće moći da opstane kao država, a bitka oko teritorije bez krvi teško je zamisliva. Smatramo da je sukob gotovo izvestan jer Srbi u Hrvatskoj i BiH neće pristati na odvajanje od matične države i na pretvaranje u nacionalnu manjinu. Odlučeno je da Srbija odmah pristupi izradi novog ustava kojim će biti pokrivena nova samostalna srpska država, ako do raspada Jugoslavije dođe. (Dnevnik – 26. mart 1990.)


Posmatrac (), 14.08.2007, 20:50
"Ruzne su i tuzne te price o ratu u bivsoj zajednickoj drzavi.Svi koji su bili svjedoci pocetka sukoba, znaju pricu o "nenaoruzanom" narodu koji je prvi imao svoje mitinge.Beograd treba moliti za oprostaj da bi ljudi mogli zapoceti novu fazu medjusobnih odnosa...".


1111 2222222222 (eu), 14.08.2007, 20:25
Ruzne su i tuzne te price o ratu u bivsoj zajednickoj drzavi.Svi koji su bili svjedoci pocetka sukoba, znaju pricu o "nenaoruzanom" narodu koji je prvi imao svoje mitinge.Beograd treba moliti za oprostaj da bi ljudi mogli zapoceti novu fazu medjusobnih odnosa...


mako (), 14.08.2007, 19:17
Za dobronamjernog: Dok se S.Milosević zalagao za ekonomsku reformu Jugoslavije Kučan i Tuđman nisu videli ništa dalje od nezavisnosti (pogledajte stenogramske beleške sa sednica Predsedništva 1991. godine). Dok je čak i Alija Izetbegović pristajao na ostnak u SFRJ, Kučan je insistirao na nezavisnosti a Tuđman sudbinu Hrvatske vezao za sudbinu Slovenije. Da je bilo malo više mudrosti sa strane hrvatske sada bi Jugoslavija bila u EU a gradjanski rat bi se izbegao (i ne bi bilo ni proteranih Srba ni Hrvata). Zar je nezavisna Hrvatska država bila vredna toliko žrtava sa obe strane?


Jovan P. (), 14.08.2007, 19:04
"Niko ne voli da se podseća na neuspehe, poraze" kaže gospodin Vukadinović. Moram priznati da se ne slažem sa implikacijom g. Vukadinovića da su Srbija i Srbi generalno pretrpeli "neuspehe, poraze" u zadnjim ratovima! Istina je da su Srbi u Hrvatskoj pretrpeli poraz ali to nije istina za BiH gdje su Srbi dobili svoju republiku unutar te države koja se veštački održava na životu. U BiH se broj Hrvata smanjio više nego što se smanjio broj Srba u Hrvatskoj! Osim toga za razliku od Srba Hrvati u BiH nemaju svoju republiku/entitet te su postali manjina pod dominacijom Bošnjaka. Ako se uzme ne Hrvatska, o kojoj uglavnom govori ovaj članak, već cela bivša Jugoslavija mislim da su svi narodi jednako dobro/loše prošli, barem ako je suditi po pravima koja uživaju te broju izbeglica tj. raseljenih lica. Jedino mesto gdje je Srbija izgubila bitku (ali ne i rat!) je Kosovo i Metohija. AKO se dozvoli da se Kosovo odcepi od Srbije, tj. ako se dozvoli da se međunarodno pravo pogazi pa se protiv volje države njena pokrajina bez prava odcepljenja ipak odcepi, Srbija će se proširiti na susednu BiH (Republiku Srpsku) a možda i deo Crne Gore gdje žive Srbi! Ako ne odmah a onda u skoroj budućnosti. Najlepše u celoj ovoj priči je to da će tada Srbija imati legitimno pravo na to!


Radmila Uskokovic (rada.uskokovic@yahoo.co.uk), 14.08.2007, 18:37
PROMENE BI BILE ALI NEDAJU "ZLE SILE-VILE"(Fotelje)


dobronamjeran (), 14.08.2007, 17:40
Postovani gospodine Vukadinovicu. Postoji jedan problem u cijeloj vasoj prici. Kao i u pricama vecine ljudi u Srbiji. Zaboravljate ono sto se dogadjalo do 1995 to jest zaboravljate skoro 300 000 izbjeglih gradjana Hrvatske ( pisem gradjana Hrvatske jer su pred "oslobodiocima" bjezali i Madjari i Slovacipa i dosta Srba koji se nisu slagali s odcjepljenjem dijela Hrvatske) i oko 14000 poginulih. Zaboravljate da su krajiske vlasti od pocetka bile protiv bilokakve Hrvatske i da su godinama indoktrinirani pa i preko stranica Politike. Tragedija srba iz krajine bila je u tome sto je provodila politiku Beograda a ne svoju politiku. Beograd ih je iskoristio i na kraju prepustio sudbini. U Hrvatskoj se slavi Oluja ne kao etnicko ciscenje drzave nego kao konacni kraj rata. Kroz 5 godina bilo je previse straha i patnji i smrti neduznog naroda. Zar se nikada ne zapitate da li se i "krajina" mogla mirno reintegrirati u Hrvatsku? Zasto na to nisu pristajali Martic i ostali? Oluja nije poraz Srbije jer Srbija nije niti ucestvovala u ratu. Ili mozda je? I jos jedna stvar. Nije oluja pokrenuta zbog autoputa nego Bljesak.


Slavomir Srpski (), 14.08.2007, 17:12
Proslo je dosta vremena da bi mirno poredili slucaj Srba u Hrvatskoj i Albanaca na Kosmetu. U oba slucaja dve minoritarne etnicke zajednice u odnosu na drzave gde zive su poksale da ostvare sopstvenu nezavisnost: u jednom slucaju Milosevic je parcijalno proterao pobunjenike koji su se odmah zatim potpuno vratili u svoja kucista, a u drugom Tudjman ih je potpuno pocistio i nsve ucinio da se ne bi mogli da povrate. U jednom slucaju zapad cak trazi i nelegalnu nezavisnost za Albance i koriste izgovor da su bili (iako kratkorocno) proterani iz Kosmeta, a na drugoj strani nista ne rade da se Srbi vrate Krajinu a kamoli za nekakvu autonomiju. U bilo kojem pogledu ova dva slucaja imau kompletno ekstremna resenja. Dakle sasvim je normalno da trazimo ujednicnije resenje: ako mi u Srbiji dajemo veliku autonomiju Albancima na Kosmetu, po istom principu trazimo slicnu autonomiju Srba u Hrvatskoj. To su cinjenice o kojima je nepotrebno dalje razglabati. Resenje Srba u Hrvatskoj(koji su bili konstitutivni narod u Jugoslaviji) treba da bude u najmanje kao i polozaj Albanaca (koji NISU bili konstitutivni narod u Jugoslaviji) na Kosmetu. Sve ostalo je samo trenutno prepotentno koriscenje sile, i ne moze dugorocno i mirno da bude prihvaceno niukom slucaju. Stoga Mesic treba mnogo da vise radi da Srbima u Hrvatskoj da ono sto im legalno pripada, to jeste veliku autonomiju, i da im se izvini za najvece postojece etnicko ciscenje u Evropi.


Светислав Костић (), 14.08.2007, 15:56
Поред носталгије, чежње за завичајем, постоји и чежња за другим земљама или далеким просторима на свијету. А што одсуство од родне груде дуже, то бол може да буде већа. Носталгија је карактеристична и за људе који дуго путују, али и за затворенике. Шта желим да кажем? Да у проширеном смислу носталгија значи и реалну тежњу да се врате онаква времена када се у друге земље могло са пасошем своје земље путовати. Појам "чежње за другим земљама" није нигдје толико изражена колико у СР Њемачкој. Познато је да на хиљаде Њемаца сваке године распродају некретнине и све што се не може поњети са собом и преселе се са комлетним породицама у далеку Африку или у неку од азијским земаља. Па чак и у комунистички Вијетнам гдје улажу донешену готовину у хотеле или сличне објекте. Дотле на десетине хињада Африканаца бјеже и рескирају да се на трошним трабакулама негдје на путу до европског сна утопе, што се многима и догађа. А да се не говори о десетинама хиљада Њемацца и других грађана ЕУ који се исељавају у далеке земље, Аустралију, Нови Зеланд, Канаду или Јузну Америку. Итд.. Нема ама баш ничега необично да млади и старији становници и посједници пасоша Србије чезну и за другим земљама. Ако у свему томе има било шта лоше - онда су неозбиљне анкете које манипулишу са природним чежњама младог или не више толико младог свијета. Одатле и моје поређење са затвореницима и чежњом да "изаћу напоље". Отуда и строге визне рестрикције подмуклог Брисела. Који политички шпекулише са природним чежњама грађана Србије.


Филип (), 14.08.2007, 15:21
Дудек и Регица су поштени и честити Хрвати.Месић је чувени православни манастир.Погледајте АВНОЈ границе Хрватске и реците на шта вас подсећа.Отворена уста змије,зар не?Остали коментари су сувишни.


lala (), 14.08.2007, 14:50
Pita Tosa jel taj Sombor pored Baracke a Steva ne pored Kikinde.


Peđa (), 14.08.2007, 14:03
Te priče da 75% mladih žele da napuste zemlju nisu tačne, 100% mladih i 100% starih želi isto, da se provedu, da vide svet, i to ne samo staru Evropu, lep je i Novi Zeland, lepa je i Dominikana, a posle odmora da se vrate kući, šta je tu loše, a insinuacije da je ovde loše mnogi stranci se sa time nebi složili, kako je preko treba pitati naše ljude koji tamo žive a ne decu koja možda još ni more nisu videla, ja ih razumem, pa često i mladi iz Švajcerske kada stasaju odlaze u druge za njih manje "dosadne" zemlje


Velimir Zamurovic (vzamurovic@yahoo.fr), 14.08.2007, 13:51
Pa da.Ali mora se shvatiti da je ovom narodu 60 godina kompartija ispirala mozak i zatirala svaku slobodnu rec i misao u njemu.Generacije,a i potomstvo se plasi da javno iskaze svoju naciionalnu pripadnost i javno stane u odbranu nacionalnih interesa.I dan danas kad sternete ove jadnike,cucete da oni govore "naski",da su iz "juge" i yome slicno.Zar je sramota javno reci da je Skoplje srpska carska prestonica,da je Prizren Dusanov grad,da je most Dusanov,da je Crna Gora Sv.Save dedovina i cak "Srpska Sparta" a tek "Srpska Atina" i druge krajeve pominjati onako kako dolikuje.Oni koji su nas u proslo sti zatirali nemilice osetili su tu nemoc naseg duha i digli svoje koljacke glave,a neki bi,da kao curke stave ponovo glave na panj.Nece nas niko postovati ako u svom nedru gajimo izdajice i udvorice da bi nam udelili neku milostinju.Istina,pravda i ljubav prema svom narodu nije greh - to je VRLINA !


Пера Ложач (), 14.08.2007, 13:19
Необично сте опрезни и уздржани, г. Вукадиновићу, у анализи ове трагичне и тужне приче. Не кажем да Вам замерам, нити да је анализа лоша. Ваља само назвати стварним именом неке ствари. Ако већ г. председник Тадић не може, из неких тактичко-политичких разлога (не бих улазио у то), или ако Ви не можете из неких личних или редакцијских разлога (ни у ово не бих улазио, на политичкој коректности заснована аутоцензура је у Србији на завидном нивоу, у односу не само на регион, већ и на добар део Европе), један анонимни Пера Ложач може. На делу је, у Хрватској, већ скоро двадесет година, један проусташки режим, опортуно одевен у одору демократије. Делом је то тако што никад нису денацификовани, што рече један цењени учесник расправе, већ су доведени на страну победника у Другом светском рату, тако да Месић седи на деветомајским парадама. Још се и данас сматрају победницима над српском агресијом. Нна страну тужна садашњост. Хрвати су у паници, јер сад, по први пут нема више никог да их заштити од истине. Истина ће испливати на видело, питање је само времена, што је, опет, питање наше посвећености, а онда ће морати да се суоче са крвљу невиних на својим рукама. Хрватску ће нараштаји идентификовати преко Јасеновца, као што Немачку идентификују преко Аушвица. Неће бити помирења без тога. То што су се до данас провукли, је само привремено, услед сплета околности. Они знају да ми знамо и да нећемо да пређемо преко тога као да се није десило. Не једном, већ два пута. Зато и јесу неуобичајено нервозни, агресивни и непријатни. Изванредан је и чланак г. Лазанског у данашњем броју, може да се примени на овај случај. Ми не ценимо наше невине жртве. Убијамо их поново нашим немаром. СПЦ не сме да остане сама у обележавању жртава, а држава мора да се одрекне гадљиво-стидног односа према томе, о чему сте и писали, г. Вукадиновићу, а што ја подводим под погрешно усмерену посткомунистичку политичку коректност. Тај однос мора да се промени, иначе ми нећемо (и не треба) да опстанемо као народ.


de silencio (), 14.08.2007, 13:00
imperija i njeni evropski sateliti i trabanti pomogla je hrvatskoj,ukrajini,francuskoj...a zbog svojih globalnih imperijalnih,ekonomskih interesa,da redefinisu i falsifikuju istorijske cinjenice:fasizam je,najzad,njihovom zaslugom,njihovom krivicom i njihovom medijskom propagandom odneo pobedu nad slobodarskim,antifasistickim i socijalnim idejama.pobedio je,za sada-MEMORICID.medjutim,prolivena krv,ropstvo i nepravda se nikada,nikada nece smiriti.doci ce neka nova,sveza i nezagadjena konstelacija ljudi i ideja,nova drustvena paradigma ce smeniti ovu imperijalno-neoliberalnu-antisocijalnu-izrabljivacku-profitersku -podanicku-ulizicku i pobrinuce se(uzor je l. amerika i malobrojni savesni zapadni intelektualci koji nisu u kljestima samocenzure u procesu′proizvodnje saglasnosti′-noam comski)da cinjenice realnosti izadju svima na videlo.pomaljaju se svuda i uvek,sem kod nas,uplasenih,dezinformisanih,potkupljenih za kusur,srozanih,dovedenih do granice samopostovanja(i spolja i od domacih sitnoprofitera)-drustveni procesi koji nastoje da utvrde strukture vlasti i dominacije,da utvrde oblike represije i nepravde.oni zahtevaju od struktura vlasti da pruze opravdanje za svoje postojanje,a kada to ona nije u stanju-ljudsko misljenje i delovanje to pokusava da prevazidje.srbija ce se,kad-tad,ako je ozbiljna,obnoviti nekorumpiranim,neblaziranim i dovoljno hrabrim ljudima,da se suprotstavi ucenama i fantazmima kojima je fascinirana i intelektualna elita mnogo razvijenijih zajednica,i da postane jedno pristojno i moralno drustvo u kome je trka za profitom(intelektualnim,statusnim,pa najzad i materijalnim)-patolski imperativ.ovu trku namece imperija sa svojom vojnom,ekonomskom moci i uvek prisutnom saobraznom ideologijom.imperija to cini da bi sacuvala svoj privilegovan ekonomski status i da se komotno bogati neometena svescu i savescu a na racun i u krvi onih koje porobljava,kinji i ekonomski iscrpljuje njihov mentalni,fizicki i demokratski potencijal.vostani serbie!


Lala iz Sombora (), 14.08.2007, 12:36
Ako mogu jos nesto da kazem. Hrvatski proizvodi se agresivno reklamiraju i prodaju u Srbiji, a vrata kupovini firmi i akcija na berzi su sirom otvorena.Prosecan Slovenac, a mozda i Hrvat, je vise ulozio u Srpsku Berzu, nego prosecan Srbin, sto je veliki propust i neogovornost nasih velikih strucnjaka Djelica i Dinkica. U Istri, Zagrebu i Slovenijji samo pricaju o nasoj berzi i kako su utrostrucili pare za dve godine. A njima ne pada na pamet da kupuju nase proizvode. Dakle, mi smo teritorija za dalju kolonizaciju, a ne prava drzava.


lala (), 14.08.2007, 12:26
Zaista korektan i balansiran tekst.Ali nece pomoci. Hrvatska inteligencija zavrsava uspesno posao zapocet 1749 godine masovnim prekrstavanjem Slavonije i Dalmacije. NDH je bio sedmi pohod na Srbe. Ovo je osmi i pretposlednji. Pretnjama i sporadicnim ubistvima sprecava se povratak srba (osim ponekog starackog domacinstva), a oni preostali u urbanim sredinama ne smeju glavu da dignu i polako se pretapaju. U isto vreme ovde nije bilo reciprociteta, hrvati u Vojvodini slobodno zive i slave uz posete hrvatskih delegacija. Sledeci u tom procesu nagrizanja je Srpski kulturno-istorijski centar Sombor. A nemocna i naivna srpska inteligencija nije uspela da u Beogradu napravi Muzej zrtava genocida u NDH. Ranije ih je sprecavao Broz, sada verovatno imaju uticaja Hrv. tajne sluzbe i nevladine organizacije. Jevreji svaki dan ponavljaju o svojih sest miliona, a na nash najmanje jedan ceo milion nemamo pravo. Da ne govorimo o nerodjenim potomcima tog miliona, kao skoro Poljski predsednik. Mi smo slab narod, bez institucija, manje drzava a vise teritorija, pogodni za dalje nagrizanje i umanjivanje. Pozdrav g. Vukadinovicu koga je milina slusati.


miroslav (), 14.08.2007, 12:05
Srbija je opterecena pitanjem KiM i to je prioritet kada se to pitanje skine sa dnevnoga reda, tada Srbija moze da se okrene unutrasnjem razvoju i sredjivanju drzave po meri gradjana.Srpsko pitanje izvan Srbije ce tada doci na red i nemojte biti iznenadjeni da Hrvatska bude pritisnuta upravo od onih koji su je podrzavali u ratnim avanturama da Srbima da autonomiju i da se svi vrate svojim kucama, Srbija ce brzo ojacati i postati jedna od najvaznijih drzava regiona samo sa Rusijom treba graditi dobre, bratske odnose i da nasa Armija sledi njihovu te da nas oni naoruzaju sa najmodernijim oruzjem koje je bolje od americkog, a to ce biti garant odvracanja, jer su nasi pokazali perfektnu vestinu u borbi protiv NATO-a i toga se svi boje.


Vladimir (vdzele@hotmail.com), 14.08.2007, 11:56
„Ма, јесте све то тако, али шта да се ради. Они су победили, ми смо изгубили, а и морамо гледати напред, због будућности и добросуседских односа”. Da, gledati na buducnost i samo na buducnost, ovaj stav je najvise prisutan kod angla. Verovatno iz razloga sto im tragovi smrde necovjestvom. Imaju oni jos jednu dobru poruku koju su suptilno podmetnuli u jednom crtanom filmu: ako ne mozes da ih pobedis, ti im se pridruzi. Valjda misle da cemo svi pohitati da pricamo engleski


staša (), 14.08.2007, 10:55
Šta je poruka ovoga komentatora? Da Srbija ne treba da traži priključenje Evropskoj Uniji dok god ne osveti Krajinu? Samo što nije rekao kada on to očekuje. Ako su tačne ankete prema kojima 75% mladih u Srbiji upravo priželjkuje da napusti zemlju, i to pre svega u pravcui Evropske Unije, onda su preporuke komentatora recept za propast - zemlja prestarelih ideologa i penzionera nema nikakvu budućnost.


Travis Bickle (), 14.08.2007, 10:50
Ako su Srbi dobrovoljno otišli zašto se nisu dobrovoljno vratili? Ja kada dobrovoljno odem iz svog stana u Beogradu u Novi Sad ja se u njega posle dobrovoljno vratim.


Драгослав Петровић (magija@chello.at), 14.08.2007, 08:35
Сјајна анализа која погађа "ћутологе" и све који трагедију и геноцид Крајишника покушавају да гурну под циничну категорију "300-годишње окупације хрватских подручја" од стране Срба(?!). Недостаје само осврт на улогу Католичке цркве, која је, нажалост, увек служила Хрватима као морални штит за свој шовинистички однос према делу грађанства другачије вере и националности. Мислим да из Каптола треба да почне процес катарзе Хрвата, а не од Међународног суда правде у Хагу. Сумњам да ће се то икад десити, јер "заштита одозго" за своја недела је угодна и кроз историју испробана... То не значи да треба ћутати и мирити се са лекцијама "туђманизма без Туђмана" из Загреба.


Синиша Миловић,Канада (), 14.08.2007, 07:40
Помоз Бог!Текст је онако.Ни топло ни млако а ни хладно.Нешто измешано без и мало датог нам (не) задовољавајућег решења и предлога или да (не)кажем виђења.Господин Јован Дучић нам је оставио у аманет књигу ′′Верујем у Бога и у српство′′ и у њој нам је,може се рећи,у детаље, описано како треба посматрати и деловати на будуће односе са Хрватима.Наравно,треба знати да је књига била забрањена код комуниста,па се не треба чудити ширем непознавању,код Срба,карактера и историје асимилиране нам млађе браће,а самим тим и понављања нам историје.А Јован Дучић би рекао и то, да Хрвати имају једну особину,коју нема ниједан народ на свету,а то је да се ничега не стиде!А могли би сте и ви драги писци а и читаоци ,отићи на сајт ′′Истина′′ на којем некад дају и ваше текстове а и гос.Антонијевића вашег сарадника са НСПМ ,па прочитати студију гос.Предрага Р. Драгића Кијука о дванаестогодишњем суочавању и геноцидном кључу.Ви који се брзо палите,са кратким фитиљима,немојте да такве ствари читате доста вам је овај текст од гос.Вукадиновића,а ви пунији смирења и кротости, изволите Истине па се суочавајте. С вером у Бога и у српство!


slobodni strelac (), 14.08.2007, 03:27
Hrvati vjerovatno nikada neće oprostiti Srbima ono što su im oni, Hrvati, uradili između 1941-1945. Zato će sipanje ne soli nego otrova na stare rane biti nedogledno (posebno od strane kameleona poput Mesića, Sanadera i ostalih).


Ivan Miljojkovic (), 14.08.2007, 03:18
Dan pada Republike Srpske Krajine treba u Republici Srbiji da bude ozvanicen kao dan zalosti i sve zastave na taj dan da padnu na pola koplja a svi politicari i dobronamerni gradjani na kolena, makar na jedan minut. Na taj dan, simbolicke radi, takodje na jedan minut treba prekinuti sve telefonske, kablovske, satelitske, i radio veze izmedju Republike Srbije i Republike Hrvatske. A mazohisti i lake devojke samo napred na letovanje u RH. Ja bio prosle godine, zatekao se u Dubrovniku na dan "obljetnice", u ovoj rubrici nemam dovoljno prostora da opisem kakav je osecaj. ....


Воја (), 14.08.2007, 00:28
Анке, амин!


Miloš Kikić (), 14.08.2007, 00:06
Đorđije Vukadinović kaže da je srpska politika sve donedavno okretala glavu od bosanskih Srba ( valjda Srba u Bosni ) i problema Republike Srpske, a i danas se to čini sa Crnom Gorom i tamošnjim „srpskim pitanjem“, zato što „niko ne voli da se podseća na neuspehe, poraze i stvari koje zahtevaju stid i kajanje“.Ako se ovi Vukadinovićevi razlozi mogu i prihvatiti u slučaju Crne Gore, nije jasno zbog čega Republika Srpska podseća Vukadinovića na neuspehe, poraze i stvari koje zahtevaju stid i kajanje. Nije valjda i on prihvatio stanovište da je Republika Srpska zločinačka tvorevina?


vuk,onaj pravi (), 13.08.2007, 23:57
Doci ce i Hrvatska na red,ali je poslednja na listi prioriteta.Sa pravom.Prvo Kosmet,pa Republika Srpska,pa odnosi sa Crnom Gorom,pa jacanje Srbije na ekonomskom i drugim poljima...Sa Hrvatskom cemo uredjivati odnose u nekim drugim i sigurno povoljnijim okolnostima.Nismo zaboravili,to je navaznije.Uskoro ce se ispostaviti da Hrvatska zbog Herceg Bosne u odredjenom trenutku moze biti vazan saveznik.Sve u svoje vreme.


aleksej aleksejevic (akimakak@yahoo.com), 13.08.2007, 23:35
Тачно је то да су Срби иѕгубили, највероватније ѕа сва времена, просторе које су насељавали вековима. Тачно је и то да су против Срба осим Хрвата биле и најјаче силе света па ѕбог тога као поражена страна морамо слушати тираде о великосрпској "агресији", али ѕабога милога, о каквом "унапређењу" добросуседских односа причамо. Имамо напослетку толико самопоштовања да кажемо свима да је над нама иѕвршен ѕлочин библијских раѕмера и да је садашња Хрватска само финале онога што је ѕапочео Анте Старчевић. То је крајњи реѕултат не "милошевићеве" политике или "великосрпске" агресије, већ Старчеви евске/Павелићевске/Туђманове политике што је овај потоњи јасно покаѕао на Брионима. Каквог посла ми треба да имамо са Хрватима и ѕбог чега? Због бржег прикључења Европској унији или као услова прикључења ? Због суочавања са својом блиском прошлошћу? Због бољег живота наше деце? Због економије? Којештарије, толики гмиѕавци ваљда нисмо. Ништа не треба имати са Хрватском државом оваковом каква јесте и која води овакву политику. Треба чекати, па макар деценије прошле и вратити оно што је наше и што је ѕлочином отето!


italy (), 13.08.2007, 23:21
Moje misljenje je sasvim suprotno. Ja tvrdim da smo mi sa njima zavrsili historijski krug i da vise nemamo sa njima nikakvih sklonosti niti dodirnih tacaka. Spoj Hrvata i Srba u bivsoj Jugoslaviji je bio sund, i ja mislim da samo jaka Srbija na Balkanu moze da predje preko tih provincijalnih osvrtanja na budzake u komsiluku. Danasnja Srbija, iako haoticna, ima generaciju mladih politicara, iz svih provenijencija, koji ce je izvesti iz ovog balkanskog provincijalizma: a moramo dodati da je tim provincijalizmom zarazena citava srednja Evropa. Nama treba ekonomija, moc, novac, nauka i umjetnost: samo mi i samo mi, sve ostalo je sporedno.


dr.agan (), 13.08.2007, 23:18
Sa Hrvatima tesko da moze biti stvarnog pomirenja. Nema tu slicnosti Nemacka - Francuska, jer u nasem slucaju (nacisticka) Nemacka je pobedila, a Francuska ostala bez Alzasa (citaj: zgazena konstitutivnost srpskog naroda). Ali, odgovor je u proslosti: nikada nije izvrsena denacifikacija te zemlje. Od te bolesti oni dugo (i jois) boluju... Medjutim, niko nas nije silom terao 1918, 1945 i kasnije da se sa njima grlimo. Sada nas niko ne moze naterati da oprostimo i zaboravimo Krajinu. To je dugorocna stvar, i jos jedan test kojim mozemo vratiti dostojanstvo u nasu zemlju.


Anke (), 13.08.2007, 22:54
Dok hrvatska strana vidi slabost u našoj politici, a dok je naša politika opterećena time da se više nikome,pa ni Hrvatima ,ne treba nizašta zamerati i kada smo upravu, dotle nema ništa o popravljanju dobrosusedskih odnosa. Onaj snimak razgovora gde Tuđman otvoreno kaže da Srbi treba da nestanu je dovoljan dokaz da mi podnesemo tužbu za genocid...ali avaj